TÉLÉCHARGER GHOSTERY POUR OPERA


Protégez votre vie privée lors de vos navigations sur internet grâce à Ghostery pour Opera. Cette petite extension détecte les scripts de Google Analytics. Ghostery est une puissante extension de protection de la vie privée. C'est un parfait camarade à "Adguard", et ensemble ils font le ménage, pour rendre votre . Cette extension est disponible en téléchargement sur les navigateurs web Mozilla Firefox, Google Chrome, Internet Explorer 10, Opera et Safari. Une fois.

Nom: ghostery pour opera
Format:Fichier D’archive
Version:Nouvelle
Licence:Libre (*Pour usage personnel)
Système d’exploitation: MacOS. iOS. Windows XP/7/10. Android.
Taille:43.21 Megabytes


POUR TÉLÉCHARGER OPERA GHOSTERY

Il y a des sites pour vous y aider. Les experts en sécurité ont longtemps débattu pour savoir si c'était la faute de IE ou Firefox. Google Chrome. Google a tenu sa promesse et a publié le code source de sa nouvelle version d'Android. C'est tout: Video. Pourquoi embêter l'utilisateur avec une sécurité complexe alors qu'il est le seul à utiliser l'ordinateur? Au delà de 50 Mo, CoralCache ne fait plus office de cache et renvoie vers votre serveur en direct.

Télécharger Ghostery (Opera) Ghostery pour Opera vous permet de connaître la liste des sites tiers bloqués qui tentent de vous tracker et ainsi maintenir. Ghostery est une extension pour le navigateur avec laquelle vous pouvez vous pouvez trouver pour Firefox mais aussi pour Google Chrome, Safari et Opera. Ghostery est une extension pour les navigateurs Internet Explorer, Opera, Mozilla Telecharger ghostery - Meilleures réponses; Paramétrage Ghostery Firefox.

Vous pouvez gérer les autorisations de site et créer des règles. Vous pouvez le basculer quand vous le souhaitez et y ajouter dynamiquement de nouvelles règles. Les options sont fournies sous forme de matrice avec des parties colorées rouges et vertes. Blur est tout simplement le successeur de DoNotTrackMe. Cette extension supprimera, dans les liens sur lesquels vous cliquez, les éléments permettant de vous tracer. Grâce à cette extension, vous pouvez gérer et supprimer les cookies comme bon vous semble.

Self-Destructing Cookies est uniquement disponible sur Firefox, mais pour les utilisateurs de Chrome, vous avez par exemple Cookie AutoDelete qui propose sensiblement la même chose.

Windows 7 64 bits , 8. Ghostery pour Google Chrome 8. Ghostery pour Opera 8. Windows Vista 64 bits , 7 64 bits , 8 64 bits , 8. Ghostery pour Internet Explorer 5. Ghostery pour Safari 5. Les rubriques liées à Ghostery. Logiciels similaires. Google Cast. Adblock Plus pour Internet Explorer. Adblock Plus pour Chrome. Adblock Plus pour Firefox. Articles récents. Microsoft Excel : astuces, conseils et tutoriels. Comment légender un graphique sur Excel? Comment dessiner des bordures sur Excel?

Comment imprimer correctement une feuille de calcul Excel. Des vrais internautes bloqués? Mon petit script laisse une chance aux humains de continuer à naviguer sur mon site. Je les vois très bien dans mon log:.

Donc malgré la protection, les vrais internautes ne sont jamais bloqués: Ils ont toujours la possibilité de naviguer. Pourquoi ces adresses IP sont-elles bloqués? Il ne s'agit pas de faux positifs j'ai pu le vérifier sur le site de Project Honeypot - Ah!

Gros avantage par rapport à Akismet. En fait, ces internautes ont leur PC infecté à leur insu par un cheval de Troie et crachent du spam ou envoient des commentaires de spam sur les blogs et wikis. Leur adresse IP est immédiatement repérée par Project Honeypot. Je viens à l'instant de réaliser qu'en fait, avec Project Honeypot, j'ai le moyen de signaler aux internautes qui consultent mon site que leur PC est infecté à l'image de ce que Google a récemment mis en place.

Il faudra absolument que je mette ça en place un de ces jours un bon gros bandeau bien visible en haut de chaque page. Bien mieux qu'Akismet, vraiment. C'est encore mieux que je le pensais. Je laisse le système installé, et je l'étendrai à toute application php mise en place J'ai une seule ligne de php à insérer, c'est facile.

Que du bon. EDIT : Voilà, c'est en place sur mon blog et mon wiki. Tout internaute marqué comme "suspect" ou "spammeur" chez Project Honeypot verra cet avertissement en haut de page qui ne l'empêchera pas de continuer à se balader sur le site :. Si vous voyez ce message, vous pouvez aller sur cette page et entrer votre adresse IP pour voir les raisons de l'alerte. Oui je sais, c'est hideux et ça pique les yeux. Le but est que les débutants qui sont infectés ne puissent pas rater le message.

PS: Pour ceux que cela intéresse, le source est disponible là. Je me suis basé sur ce script.

OPERA TÉLÉCHARGER GHOSTERY POUR

Pardonnez le code, c'est rapidement bricolé. EDIT 2 août : J'ai modifié un peu le code: La bannière ne s'affichera en haut de chaque page que si le dernier spam date de moins de 8 jours. Des failles de sécurité ont encore été découvertes dans Flash. Pensez à installer les correctifs. Comme c'est assez difficile à trouver, voici les liens de téléchargement directs pour les toutes dernières versions de Flash:.

Ces liens sont toujours valides et donnent toujours la toute dernière version de Flash. C'est plus pratique que passer par leur merde d' Adobe Download Manager.

La version Java 2 update 26 corrige 17 failles de sécurité. Microsoft et Facebook font alliance contre la pédophilie et mettent en place un super-logiciel PhotoDNA capable de scanner les photos Facebook à la recherche d'enfants disparus ou violentés, afin d'attraper les méchants pédophiles d'internet. Cela veut dire qu'actuellement des entreprises privées mettent le nez dans nos photos pour dénoncer des internautes à la police? Cela veut dire qu'actuellement Microsoft a accès à la totalité des photos de Facebook?

Même privées? Et ils se félicitent d'annoncer que le logiciel de Microsoft scannera la totalité des photos postées quotidiennement sur Facebook? Et ça sera quoi, la suite? Scanner pour repérer l'utilisation illégale d'images et attraper les vilains-pirates-violeurs-de-droit-d'auteur? Scanner pour repérer et bloquer la diffusion de photos qui compromettraient quelques personnalités Après tout il faut bien attraper les vilains-pirates-agitateurs-de-foule.

On en a déjà mis en prison pour moins que ça. Soyons fous, allons encore plus loin puisque la technologie nous le permet: Scannons à la recherche de produits contrefaits. Après tout il faut attraper ces vilains-pirates-de-logiciels-qui-minent-l'économie. Une copie d'écran de Microsoft Office dans une photo dont la localisation GPS tombe dans les locaux d'une entreprise qui n'a pas acheté de licences Microsoft?

Tout est possible! Vous croyez que je fantasme? Qu'est-ce que vous croyez qu'il va se passer quand ce formidable outils sera en place? Il se passera la même chose que pour tous les systèmes mis en place sous prétexte de lutter contre la pédophilie: ça sera utilisé pour tout et n'importe quoi.

Pourquoi ta mayonnaisse Unite n'a pas pris? Ce monde est fou. Il faut sortir de cet horrible minitel 2. Tiens donc, voilà une information curieuse. Et une raison de plus s'il en fallait encore une pour de me tenir loin d'Internet Explorer et Google Chrome par la même occasion.

Je vous avais parlé du problème des certificats SSL et du fait que "n'importe qui" possédant un certificat racine peut intercepter vos communications HTTPS sans lever la moindre alerte dans votre navigateur. Parmi les éditeurs de navigateurs, il semblerait que seul Microsoft ait accepté d'installer le certificat racine L' ANCE est l'autorité de certification tunisienne gérée par le ministère de l'industrie et des technologies.

Ajoutez à ça que les principaux FAI du pays sont à la botte du gouvernement et hop je coupe les routes internet , on imagine bien qu'ils n'étaient pas à un détournement DNS près.

Tout à coup, on comprend mieux comment ils ont pu espionner et pirater les comptes GMail et Facebook des opposants pendant tout ce temps 30 ans de dictature, on finit par avoir de l'expérience en matière d'espionnage et de muselage. C'est malheureux à dire, mais c'est uniquement grâce à cette intervention de Microsoft que le gouvernement Tunisien a pu s'il l'a fait espionner les communications HTTPS pour les utilisateurs de IE en tous cas.

J'ignore ce qui a motivé Microsoft à agir de la sorte, mais le résultat est catastrophique. Et j'aimerais bien connaître la date d'installation de ce certificat dans Windows.

En tous cas, il était présent avant Novembre Notez que ni Firefox, ni Opera ne possèdent ce certificat. Ceci étant dit, les autres navigateurs ne sont pas tout blancs non plus: Il y a quelques mois une polémique est également apparue quand la fondation Mozilla a installé par les mises à jour intégrées à Firefox le certificat du gouvernement chinois CNNIC.

Comme dit Arkados, on devrait de prime abord supprimer toutes les autorités de certification de nos navigateurs, et valider un par un les certificats reçus. Mais ça reste lourd. Il faudrait donc vérifier la liste des certificats après chaque mise à jour. Ce n'est pas tenable, et de toute manière trop complexe pour l'internaute moyen. En un mot: C'est la merde, il ne faut pas faire confiance aux éditeurs de logiciels même les plus gros , et même HTTPS ne garantit plus la confidentialité de vos communications.

Mise à jour 21 mars : Le certificat en question est présent dans IE depuis Février Merci TheCric. Il paraît que Microsoft veut mettre un terme à Internet Explorer 6.

OPERA TÉLÉCHARGER GHOSTERY POUR

C'est bien. Franchement, qu'ils enterrent en même temps IE7 et 8 , ça fera gagner des années à tous les webmasters de la planète.

PS: Ah oui Mise à jour 18 mars : Et paf! Merci Timo. Opera 11 étant sorti, j'ai récupéré la version "portable" pour la mettre sur ma clé USB. Le gag du jour:. Il n'est pas conseillé de déplacer des applications portables??? Ça sert à quoi qu'elles soient portables, alors?

Comme vous le savez peut-être, les navigateurs récents Firefox, Opera, Chrome Autrement dit: Vous pouvez autoriser certains sites web à connaître votre localisation ce qui peut être pratique dans certains cas.

Heureusement, il faut toujours l'autorisation explicite de l'utilisateur pour activer cette géolocalisation. À la conférence BlackHat, un hacker a montré comment vous localiser sans votre consentement. En gros, n'importe qui pourrait vous localiser géographiquement sans votre accord simplement en vous demandant de visiter une page web. Comment ça marche? Le hacker utilise d'abord des bidouilles javascript pour accéder aux pages d'administration des routeurs souvent des pages accessible localement par l'utilisateur, dans la plage Ces 3 conditions ne sont pas forcément difficile à réunir La faille vient en partie des autorités de certification et de Windows: Les autorités de certification acceptent de signer des entreprises du nom de " Browser plugin ", " Verified Software " ou " Genuine Software Update Limited ", mentions qui apparaissent alors dans les boites de dialogue Windows.

Les utilisateurs n'y voient que du feu. La faille de sécurité dans Flash est corrigée. Il est important de mettre Flash à jour sur votre ordinateur! Ensuite, sous Windows, je vous recommande d'utiliser Secunia PSI pour identifier les autres logiciels à mettre à jour: Une vieille version d' Acrobat Reader, VLC, Windows Media Player, Java ou d'autres logiciels pourrait aussi permettre l'infection de votre ordinateur.

Secunia PSI vous dira quels sont les logiciels non mis à jour. Troll: Je suis content d'être sous Linux. PS : Je commence à en avoir raz-le-bol d'Adobe et ses logiciels à trou. Il ne se passe pas 3 mois sans qu'une faille de sécurité majeure soit découverte dans Flash. Il serait temps qu'Adobe remette à plat Flash, ou même ouvre son code source. Sinon au premier affichage de page web venu, votre PC peut se transformer en relai ouvert et c'est votre adresse IP qui apparaîtra un peu partout.

C'était attendu , Google libère son codec vidéo VP8, c'est officiel. Ce codec vidéo de bonne qualité est donc maintenant opensource. Google a choisi de le combiner au codec audio Vorbis et au conteneur Matroska pour former WebM. WebM est donc le nouveau standard vidéo ouvert. D'ailleurs Google n'a pas perdu de temps: YouTube diffuse déjà 1,2 millions de vidéos dans ce format.

De son côté Adobe a annoncé que Flash supportera VP8 dans le futur Adobe est bien obligé de supporter VP8 sous peine de disparaître du domaine de la vidéo web, surtout que HTML5 commence déjà à voler la vedette à Flash pour la lecture des vidéos H Un certain nombre d'autres grandes entreprises emboitent le pas à Google.

Le code source de VP8 est sous une licence est très similaire à la licence BSD: Vous pouvez aller jusqu'à vendre votre version modifiée et compilée du codec même sans distribuer les sources.

Cela pourrait inciter des entreprises à travailler sur des codecs commerciaux de qualité. Quant à la spécification du format VP8, elle est en CreativeCommons. De son côté Vorbis est de toute manière dans le domaine public, donc aucun soucis. Matroska est une marque déposée mais l'utilisation des spécifications est libre même pour un usage commercial. Maintenant, il est intéressant d'avoir l' avis d'un spécialiste , le programmeur du codec opensource x compatible H qui a lu la spécification et le code source de VP8.

C'est un spécialiste, je lui fais totalement confiance. Il pense que Google aurait vraiment dû raffiner le tout avant de se précipiter pour en faire un standard. Il est intéressant de voir le résultats en matière de qualité d'image pour un même bitrate extrait d'une frame x Même si l'immense poids de Google et ses partenariats ne fait aucun doute sur l'adoption de VP8, la précipitation de Google nuit à VP8 qui aurait beaucoup gagné dans une phase de maturation de quelques mois.

C'est dommage. Rien à faire: Malgré l'excellence des navigateurs Opera et Chrome, je n'arrive toujours pas à décrocher de Firefox. Voici mes extensions préférées si ça peut aussi vous rendre service. Elles me rendent la vie bien plus facile sur le web. OptimizeGoogle me permet de customiser Google.

Ghostery : le mouchard des mouchards du web

Quelques exemples: Recherche en une seule page plus besoin de passer aux pages 2,3, Notez quand même que Google change beaucoup ses pages et certaines fonctionnalités de cette extension ne fonctionne pas. N'oubliez pas que plus vous avez d'extensions installées, plus Firefox sera lent. Pensez à désactiver les extensions que vous utilisez rarement, votre navigateur ne s'en portera que mieux.

J'ai des restes, c'est pour pas gâcher:. Le web évolue. Sauf que le W3C - censé émettre des standard ouverts - a refusé de trancher sur les codecs à utiliser. Theora et H sont deux codecs de qualité pratiquement équivalente. Theora est ouvert et libre de tout brevet, au contraire du H Pourtant le W3C a rejeté l'idée d'imposer un codec.

Pourquoi le W3C refuse de recommander un standard ouvert et qui marche déjà bien comme Theora? Ou parce que la personne responsable de l'édition de la spécification travaille chez Apple? Aha, formidable. Du coup, c'est le H qui s'imposera par la force des choses. Cette non-décision du W3C en a énervé plus d'un, certains ont même claqué la porte du W3C.

Occasion raté, dommage: Le W3C aurait pu poser là une pierre importante de la vidéo sur le web. Le W3C ne définie plus les standards du web, il sert désormais des intérêts privés. Conséquence directe: Si Mozilla voulait intégrer le H dans Firefox, il lui faudrait s'acquitter une licence de 5 millions de dollars.

Merci, cher W3C, pour ce bras tendu vers l'innovation. Le web vidéo pourrait donc se morceler. Alors que DailyMotion et Wikipedia supportent Theora. Encore pire, après , l'entreprise MPEG-LA qui vend les licences H pourrait techniquement très bien exiger des licences pour avoir le droit de publier des vidéos en H Encore une fois, merci le W3C pour cette magnifique ouverture Cette non-décision est préjudiciable à l'avenir du web et à l'innovation.

Elles ont une bonne raison d'être: Permettre une homogénéité des aspects et des comportements, afin que l'utilisateur ne soit pas perdu. Sauf que la mode actuelle est, bien entendu, à faire le plus flashy possible. Et personne n'est épargné Linux, Windows Je vous donne un exemple: J'ai mon bureau Gnome sous Linux, avec un thème sombre et sobre:. Remarquez comme toutes les applications ont un aspect homogène, que ce soit le contrôle des fenêtres, les boutons ou les onglets.

C'est propre, c'est beau, c'est cohérent. Maintenant, faisons entrer un zozo: Chrome. Et là, c'est le drame.

OPERA POUR TÉLÉCHARGER GHOSTERY

Qu'est-ce que c'est que cet horrible machin en plastic bleu qui vient cracher ses couleurs sur mon bureau? Mais il y a pire sous Windows, avec par exemple ZoneAlarm et Avast. Apple est très strict sur ces aspects, et les développeurs s'arrangent généralement pour garder une bonne homogénéité de l'aspect et du comportement.

C'est d'ailleurs un des éléments clés de la réputation d'Apple. Chacun a son "look" particulier, et cela introduit une hétérogénéité désagréable.

C'est pénible. Ajoutez à cela ceux qui travaillent avec leur propre look Chrome, Opera, Cinelerra Sous Windows , c'est devenu du grand n'importe quoi. Chaque développeur essaie pitoyablement de rivaliser d'originalité enfin, ce qu'ils pensent être de l'originalité. Qu'importe l'ivresse, pourvu qu'on ait le flacon , le plus voyant et démarqué de la concurrence possible.

Le pire, c'est que même quand l'aspect est correct, les comportements peuvent être foireux. Même deux logiciels Microsoft vendus ensemble et tournant dans un système d'exploitation Microsoft arrivent à ne pas avoir le même comportement: Cliquez sur la croix pour fermer une fenêtre Word, le document se ferme.

Cliquez sur la croix pour fermer une fenêtre Excel, c'est Excel tout entier qui se ferme. Ce n'est pas logique. Bref, c'est le bordel, c'est désagréable. Les différences de comportement énervent et font perdre du temps. Les différences d'aspect me donnent l'impression d'une incroyable arrogance de la part des développeurs et piquent les yeux. Les logiciels devraient se plier au look et au comportement standard des systèmes d'exploitation. J'ai autre chose à faire qu'à forcer mon esprit à faire du context-switching quand je passe d'une application à l'autre.

Message aux développeurs: Arrêtez de ruiner mon bureau, arrêtez de me faire perdre du temps. Arrêter de vouloir faire original à tout prix. Des logiciels comme le vôtre, j'en ai plein mon ordinateur. Votre logiciel n'a pas besoin de se démarquer des autres. Il n'a rien de spécial. Si je l'ai installé, c'est que j'en ai déjà besoin, vous n'avez plus besoin de me séduire.

Si je l'ai installé, c'est que j'ai besoin de ses fonctionnalités , pas de son look. Arrêtez de nous pondre des interfaces graphiques à la con, flashy et déroutantes.

Arrêtez de m'imposer vos goûts. Laissez-moi configurer l'aspect de mon bureau comme bon me semble. C'est même pour cela qu'on utilise des thèmes. Respectez les thèmes que j'ai choisis. J'attends d'un logiciel qu'il fasse le boulot qu'il est censé faire, qu'il le fasse bien et qu'il s'intègre bien au reste du système.

Je n'ai pas besoin qu'il me donne l'impression d'être en train de manipuler le cockpit d'un A, un autoradio, un jouet en plastique ou triper dans une rave-party. Tout d'abord, pour les logiciels ayant besoin de présenter et manipuler des ensembles de données complexes: Logiciels de statistiques, bases de données complexes, données multidimensionnelles Les interfaces graphiques traditionnelles ne suffisent plus, il faut alors passer à quelque chose de différent et mieux adapté.

Par exemple, le logiciel de 3D Blender possède une interface unique et qui paraît très déroutante au début, mais qui a spécifiquement été conçue pour gagner en efficacité sur les manipulations en 3D. Le comportement du clavier et de la souris est également très spécifique par exemple, les touches clavier n'ont pas la même fonction selon la partie de la fenêtre dans laquelle se trouve le curseur.

Le coût d'adaptation se gagne au long terme en efficacité. Autre exemple: Le ruban de Microsoft Office, tant décrié au début, semble finalement avoir été largement adopté par les utilisateurs et tout le monde s'accorde pour dire qu'il permet de gagner en efficacité.

Si on veut innover, on est souvent obligé de casser l'ancien moule, comme le très controversé Gnome 3 qui rompt complètement avec la notion traditionnelle de bureau avec barre des tâches:. Il est parfois aussi nécessaire de s'adapter au matériel, comme la taille limitée de l'écran des netbooks, ici avec Ubuntu Netbook Remix :. Les nouveaux dispositifs homme-machine eye-tracking, écran tactiles simples ou multitouch, Wiimote, Microsoft Project Natal Voilà, c'est fait.

D'ici le mois de mars, pour se conformer à la décision de l'Europe, Microsoft installera - à travers WindowsUpdate - un système pour vous permettre de choisir votre navigateur. C'est bien? Maintenant, prenons les paris sur les disputes et querelles entre navigateurs pour qui doit être en tête de liste.

Le bon côté de la chose, c'est qu'une certaine frange d'utilisateurs découvriront qu'il existe d'autres navigateurs. Vrac quand même! Depuis de nombreuses années, ils se bougent, les petits gars de chez Opera. Leur navigateur a toujours été rapide, léger et très pratique. Ils ont été les premiers à intégrer les mouse-gestures dans le navigateur. Ils ont été les premiers à proposer des options pour adapter l'affichage si la page est trop large pour votre écran.

Leur navigateur a toujours été en tête pour le respect des standards. Question sécurité, leurs statistiques sont meilleures que les concurrents. En moins de 12 Mega-octets, ils vous mettent: un navigateur, un logiciel d'email et newsgroups, un logiciel de chat, un gestionnaire de téléchargement supportant BitTorrent, le pilotage du navigateur les mouse-gestures et par la voix en option , un système de widgets gadgets graphique , un outils de prise de note, la synchronisation de vos liens entre ordinateurs, des "skins" apparences , la correction orthographique, C'est tout juste s'il ne ferait pas le café.

Et là où c'est fort, c'est que non seulement tout cela tient en 12 Mo, mais ils ont su fournir ces fonctionnalités sans qu'Opera deviennent une horrible usine à gaz et ça croyez-moi, ce n'est pas chose aisée. Je les trouve très méritants, chez Opera. Et malgré tous ces efforts et cette belle réalisation, ils récoltent des miettes de part de marché. Google lance un navigateur Chrome certes rapide, mais très trop dépouillé, et c'est le succès immédiat. Non décidément, c'est pô juste.

Leur idée d' Opera Unite un serveur web dans votre navigateur était d'ailleurs excellente. Et je pèse mes mots.

Historique de versions de Ghostery – Bloqueur de publicité protégeant la vie - 25 versions

Mais ça n'a pas l'air d'avoir un grand succès. Tiens à propos Opera Unite fait maintenant partie de la version normale d'Opera. Autrement dit tout utilisateur du navigateur Opera peut partager facilement ses photos, musique et fichiers avec ses amis, directement d'ordinateur à ordinateur, le tout sans connaissances techniques.

Et pour consulter vos fichiers, les internautes n'ont besoin d'aucun logiciel spécial, juste un navigateur pas forcément Opera et n'ont besoin de s'inscrire null part. L'inscription sur Opera n'est nécessaire que si vous voulez partager. Et même là c'est très rapide et ils ne demandent que votre adresse email. C'est même probablement à l'heure actuelle le système le plus simple pour partager des fichiers entre amis ou plus tout en gardant les fichiers sur votre ordinateur. C'est le vrai web 2.

Avec Opera, les données restent chez vous. Si j'ai le temps je ferai un article sur CCM. Opera - et Opera Unite - méritent plus de publicité. Mise à jour 00h16 : Et voilà un début de guide pour Opera Unite. Autant je peux pester contre le monopole de Microsoft, autant je trouve la tournure que prend le procès anti-trust de Microsoft en Europe de plus en plus bizarre. Au lieu d'attaquer sur ce qui fait vraiment mal vente liée, non-ouverture des protocoles, lutte contre les standards, abus des brevets, etc.

Bien sûr qu'il est inclus! Vous imaginez n'importe quel système d'exploitation fourni sans navigateur? Ubuntu sans Firefox? Ça n'a aucun sens. Donc, Microsoft a décidé de laisser l'utilisateur choisir un navigateur au moment de l'installation de Windows 7. Obliger un vendeur, au moment d'utiliser son produit, de fournir des solutions concurrentes. Une première. Et pourquoi s'arrêter à ceux là?

10 extensions de sécurité pour votre navigateur Web

Et après tout, pourquoi s'arrêter aux navigateurs? Et aussi proposer Paint. Jusqu'où ça doit s'arrêter? Cette décision n'a aucun sens. Ça calmera peut-être l'Europe, mais j'ai du mal à voir l'intérêt vis-à-vis du monopole.

Certes IE est fourgué de force à une majorité d'internautes qui ne sait même pas ce qu'est un navigateur, mais de là à inclure les concurrents, c'est du délire. Mise à jour 13h56 : Je me pisse dessus de rire! Je vois pas pourquoi je ne pourrais pas y avoir droit aussi. Opera est un bon navigateur alternatif à Internet Explorer et Firefox.

Leur dernier buzz est Opera Unite , qui n'est rien d'autre qu' un serveur web intégré au navigateur. C'est à dire que vous lancez votre navigateur, et vous pouvez donner un lien à vos amis pour qu'il puissent voir vos photos, télécharger des fichiers, écouter de la musique, laisser des messages ou chatter avec vous.

GHOSTERY OPERA TÉLÉCHARGER POUR

En soit, rien de révolutionnaire: c'est exactement ce que faisait AllPeers , une extension pour Firefox dont je vous avais parlé en On trouve également des extensions comme POW qui transforment Firefox en serveur web.

Ce que fait Opera peut déjà être également fait avec d'autres logiciels, que ce soit en installant un serveur web Apache et quelques applications en php, ou avec des logiciels plus simples comme Sockso , OpenTape pour la musique ou HFS pour partager des fichiers. Le petit "plus" d'Opera, c'est de "packager" plusieurs applications web dans un même serveur photo, musique, fichiers, chat Prononcez le mot "serveur", et vous faites fuir tout de suite les internautes. Opera ne parle pas de serveur, bien que cela en soit un.

Bien sûr il y a des inconvénients on doit laisser l'ordinateur allumé et Opera doit être lancé , mais pourquoi pas. C'est finalement probablement mieux qu'avoir ses propres données enfermées chez Flickr.

Là au moins vous avez le contrôle des données. C'est même vers cela que tendent beaucoup d'utilisateurs confirmés, sauf que là Opera l'apporte aux débutants. Même si - franchement - ce n'est pas le boulot d'un navigateur, dans le principe je trouve cela excellent. C'est finalement le vrai sens d'internet : Nous sommes tous égaux sur le réseau et nous pouvons aussi bien envoyer que recevoir des données sauf que bien entendu l'ADSL - par sa nature asymétrique - biaise franchement la donne.

Nous avons la possibilité technique d'échanger directement avec n'importe qui , en se passant de gros sites web comme Flickr, Facebook ou Twitter. C'est juste que nous avons tendance à l'oublier, et à céder à la facilité de ces gros sites. Power to the people! Malgré ses qualités, je doute que la mayonnaise d' Opera Unite prenne.

Mais bonne chance quand même! Secunia vient de publier un rapport sur la sécurité des navigateurs en Certains se sont déjà jetés dessus pour clamer que Firefox est moins sûr que IE. Vu comme ça, Firefox tire la tronche. Sauf que ActiveX est une technologie spécifique à IE. Transférons donc les comptes correctement:. Et là tout à coup, le comptage des bugs n'est plus en faveur de IE. Firefox est-il toujours le navigateur le moins sûr? Tout est dans la manière de présenter ou interpréter les résultats, n'est-ce pas?

Sans compter que je vous avais déjà expliqué pourquoi le comptage des bugs est une mauvaise manière de procéder. Il vaut mieux compter la durée pendant laquelle un utilisateur est exposé aux risques. Et là, c'est très différent:. Comment lire ce tableau? Il faut compter le nombre de jour sur l'année pendant lesquels les utilisateurs étaient exposés à des risques. Et encore, cela ne concerne que les failles publiées et on sait que certains bugs sont parfois corrigés en interne chez Microsoft, sans publication officielle et ne prend pas en compte la criticité des failles Il y quand même une faille critique non corrigée pendant jours pour IE.

Donc, je repose la question: Entre IE et Firefox, lequel est le moins sûr? Je vous laisse tirer vos conclusions PS: L'équipe Mozilla commente le rapport de Secunia sur leur blog. Je reproduis ici juste un graphe:. Horizontalement, c'est le temps. Verticalement, c'est le nombre de failles critiques non corrigées donc permettant le piratage de l'ordinateur. Moins il y en a, mieux c'est. IE est en bleu.

Je vous laissez juger quels navigateurs vous laissent le plus exposés aux risques. J'ai récemment récupéré PuppyLinux 4. Et j'ai redécouvert à quel point surfer pouvait être rapide.

Tout à coup, ça devient fluide: vous cliquez, ça répond immédiatement, ça s'affiche vite , la navigation retrouve toute sa légèreté. Du coup, j'ai à nouveau vraiment l'impression de m'encrouter dans mon navigateur actuel, Firefox.

Qu'est-il arrivé à Firefox? Pourquoi Firefox est-il devenu lourd? Probablement à vouloir trop en faire: la barre d'adresse intelligente, le système antihameçonnage, etc. Tout cela a alourdit le navigateur. Quand je regarde les autres navigateurs comme Epiphany, Chrome ou Safari, ils sont ce qu'était Firefox au début : Juste un navigateur qui en fait le minimum , mais qui le fait bien et vite.

L'ajout de fonctionnalités était optionnel grâce aux extensions, au choix de l'utilisateur: Libre à lui d'alourdir plus ou moins son navigateur pour gagner en fonctionnalités. PS: Au passage, hommage à Opera qui a réussi à bourrer son navigateur de fonctionnalités sans l'alourdir. Maintenant on subit tout ce qui a été inclu dans Firefox. Par exemple, le filtre anti-hammeçonnage de Firefox ne m'intéresse pas du tout, je préfère WOT. Mais comme ce n'est plus une extension, je suis obligé de le subir en plus de WOT.

Et le reste est du même tenant je me passerais sans problème de la barre d'adresse intelligente. Parce qu'en terme de fonctionnalités, Firefox écrase tous les autres , et je n'arrive pas à me passer de ces fonctionnalités. Je sacrifie donc de la vitesse de navigation pour profiter de ces avantages.

Voici plusieurs extensions qui me font rester sous Firefox:. Si je trouve l'équivalent dans d'autres navigateurs, je changerai sans arrière pensée. Mais là je dois dire que je regrette d'être bloqué dans Firefox à cause de ça.

C'est triste de se dire qu'on aimerait bien abandonner le panda roux, hein? Firefox 3. Mise à jour 15 mai : Tiens, je ne suis pas le seul à être un peu fatigué de Firefox, à envisager d'autres possibilités mais être scotché par les extensions.

Pourquoi autant de problèmes de sécurité sous Windows? Pourquoi Windows reste-il aussi difficile à sécuriser alors qu'il en a toutes les possibilités techniques? En effet il faut bien garder à l'esprit qu'il est techniquement possible de sécuriser et verrouiller Windows aussi solidement que Linux.

Tous les mécanismes de sécurité sont bien là, en place et utilisables. Microsoft a toujours essayé, à tout prix, de rester compatible avec le passé. Ce n'est pas rien, mais c'est un lourd boulet à traîner. Et l'impact sur la sécurité est important. Mono-utilisateur, cela veut dire que le système ne garde les réglages couleurs, fonds d'écran, favoris, fichiers Donc aucun besoin de cloisonner les fichiers entre les utilisateurs.

Mono-session, cela veut dire qu'un seul utilisateur travaille à la fois sur l'ordinateur. Dans cette optique, aucun besoin de sécuriser le système pas de gestion des droits d'accès aux fichiers, par exemple. Pourquoi embêter l'utilisateur avec une sécurité complexe alors qu'il est le seul à utiliser l'ordinateur?

Un programme pouvait donc prendre le contrôle d'un périphérique, aller écrire partout où il veut sur disque ou modifier un fichier système. On sait bien sûr que c'était une très mauvaise idée, et que Microsoft a dû au final faire comme Unix: Mettre en place un système de sécurité pour cloisonner le système.

Seulement voilà, depuis le début, les programmeurs sous Windows ont pris une sale habitude : Ils considèrent que leur programme peut tout faire sur la machine. Avec la nouvelle sécurité en place, ces programmes ne fonctionneraient plus. Un programme qui essaierait d'écrire sa configuration dans le dossier où il est installé provoquerait une erreur.

Bien sûr, c'était encore une mauvaise idée pour la sécurité, car si l'utilisateur peut modifier ces fichiers, les programmes malveillants le peuvent aussi. Microsoft a mis rustine sur rustine sur Windows XP pour pallier à ça restauration système, DLL surveillées, base de registre de secours Mais ça n'a pas suffi. Microsoft a donc créé - sous Vista - l' UAC.